書評：「凛として灯る」（荒井祐樹）

米津知子の闘い

若き日の闘い

リブ運動との出会い

リブ運動の中の障害者

青い芝の会の代表を務めた横田弘（1933～2013）
【画像引用　個人ブログ】
リブ運動に関わる中で、米津は優生保護法の改正によって中絶の要件が厳しくなることに対して、女性の「産む・産まない権利」の立場から反対運動にも関わりました。しかし一方で、女性の産まない権利を認めると、子供の生きる権利、特に中絶されてしまうことの多い障害者の立場はどうなるのかという点に突き当り、運動への関りを再考させられることになりました。米津のこの考えは、脳性まひ者の障害者団体「青い芝の会」によっても提起されていました。リブ運動は自分たちの運動を批判する青い芝の会と話し合いの場を持ちましたが、そこで青い芝の会から「中絶は女のエゴ」と言われてしまいます。
しかし一方で青い芝の会の問題もありました。それは青い芝の会にある「男性優位主義」でした。青い芝の会は圧倒的に男性障害者が多く、彼らは健常者や障害の軽い女性と結婚して、生活や経済を支えてもらっていることが多かったのです。また年齢層が高く、若い世代の問題意識を理解できないところがありました。また「女のエゴ」と断言しましたが、現実に中絶が行われる際には。男性側に問題があることが多く、女性にだけ責任を押し付けるというのは「男のエゴ」と言えるかもしれません。青い芝の会は全共闘運動の影響を強く受けており、その負の遺産ともいうべき「男性優位主義」も引き継いでいたように思えます。
しかしリブ運動は、女性も障害者も今の社会の中で、その存在を長く認められなかった現実を重く見て、敵対ではなく対話に臨もうとしました。この中で、米津は女性であることと、障害者であることに引き裂かれながら、闘いを続けていきました。

闘いの結実

モナリザ展の様子
【画像引用　マネーポスト】
しかし運動の中で、米津はある致命的なミスを侵してしまいます。優生保護法に対す反対運動として、デモ行進を実施することになりました。その中で横断歩道のない場所で道を横切らないと通れないところがあり、警察から「歩道橋を通ってほしい」と言われ、米津はそれを受け入れてしまいます。しかしそれは老人、障害者、妊婦、ベビーカー、車いすに取っては、デモ行進を困難にする事柄でした。そこには自身が障害者でありながら、重度な障害者を切り捨てるような行いでした。この行動は強く批判されましたが、なによりも米津自身がそれを激しく感じていました。その中で米津はある決意をします。それがモナリゼ展への抗議でした。
モナリザ展は混雑が予想されるという名目で、障害者や乳幼児の入場を拒否していました。
その代わりに別の日程を設定して招待するという話が出ていました。しかし米津にとってそれは「隔離」にしか思えませんでした。米津が効果的な抗議行動として「モナリザ」へのスプレー噴射を行ったのです。
逮捕された彼女は裁判にかけられました。このさなか身障者の招待デイが実施されましたが、実際には前売り券を持った一般客を受け入れるという欺瞞的なものでした。裁判は検察側によって「悪戯」として裁かれようとしました。しかも度々障害に対する差別的な言動が聞かれ、そのたびに支援者と米津は抗議を行いました。裁判は最高裁まで行き、過料三千円の有罪判決が確定しました。米津はその後もLGBTQの運動などにも関りながら、現在も活動を続けています。

読み終わって

フェルナンド・ポテロ（1932～）の描く「モナリザ」（1978）
【画像引用　個人ブログ】
長々と本の内容を紹介しましたが、一読し強く心を打たれた本でした。女性であることと障害者であることの相克は、立場は違いますが私の亡くなった妻や、私自身にも通じるもので、感銘を受けたところです。また運動内部の様々な対立や、男性優位主義の問題は、私の体験の中でもしばしば感じたことで、納得しながら読みました。
モナリザに対する「攻撃」が、果たして意味のある行動であったのかは難しいところですが、米津のかなり切羽詰まった意識から出てきたもので、また人を傷つけることではなかったことは評価して良いと思います。
これは障害者問題と離れますが、モナリザ展そのものに感じた日本的な権威主義にかなりあきれました。当時の記事によると、3時間あまり並んだあと、２～３分程度で次に回されるようで、こんなものが「鑑賞」と言えるのかと思いました。この名画に何かをかけるという行動は最近流行っている(笑)ようで、環境保護運動の運動家があちこちで行っているようですが、名画を対象にするのは世間の耳目を集めるためでしょうか、なにか裏返しの権威主義のようで、米津のような切実さを感じません。
文中で私が一番ショック（というか情けなさ）を感じたのは、米津が全裸の写真を撮られたとき、補装具の部分を外して撮影したということです。興味本位の内容の記事でありながら、そこでさえ障害と向き合えないマスコミ（おそらく男性だと思うのですが）に対して、怒りと同時に、同じ男性として情けないものを感じました。
これ以外にもいろいろ感じることが多かったのですが、手に取ってその内容を確かめてほしいと思います。